中外交流丨日本和歌山县4只大熊猫踏上回国旅程

眼下距离7月9日这一美国政府暂停征收“对等关税(guānshuì)”90天的截止期限仅剩(jǐnshèng)十来天，欧盟与美国的关税谈判仍进展殊微。 而面对美国(měiguó)的咄咄逼人，欧盟再次亮明了态度。 欧盟(ōuméng)委员会主席冯德(féngdé)莱恩的办公室主任比约恩·塞伯特日前强调，在(zài)最后期限到来之前(zhīqián)，欧盟内部须统一立场，随时准备反制美国的关税措施。如果欧盟想达成一项“好协议”，就必须在美国挑起的贸易战中发出“可信的威胁”。 △英国《金融时报》报道(bàodào)截图 “欧盟正在为各种(gèzhǒng)可能性做准备” 塞伯特是在加拿大七国集团（G7）峰会(fēnghuì)结束后不久，对欧盟各国驻布鲁塞尔大使做出上述提醒的(de)。 欧盟原指望能借这次会议之机与美国总统特朗普就(jiù)关税问题当面沟通，但(dàn)特朗普提前离场回国，令欧盟大为失望。 不仅如此，特朗普还在回国途中向欧盟发出新的(de)威胁：要么向美方提出一个(yígè)“合理的协议”，要么“按我们的要求支付更高关税”。 作为美国最大的贸易伙伴之一，欧盟(ōuméng)目前被美方加征的关税除了“对(duì)等关税”缓征期间10%的“基准(jīzhǔn)关税”外，还有25%的汽车关税和50%的钢铝关税。 欧盟一直希望通过谈判与美国达成一份“双赢”的(de)新贸易协议(xiéyì)，但在谈判过程中，美国政府的反复无常却让欧盟越来越无所适从： 5月23日，“对等关税”缓征期刚刚(gānggāng)过半，特朗普突然以欧盟在(zài)贸易问题上“很难打交道”、美欧贸易磋商“毫无进展”为(wèi)由，威胁从6月1日起对欧盟商品征收高达50%的统一关税。 仅仅过了不到两天(liǎngtiān)，特朗普又改口称，应欧盟委员会(ōuméngwěiyuánhuì)主席冯德莱恩的请求，他决定将加征50%关税的计划(jìhuà)推迟到7月9日，也就是“对等关税”缓征期结束的同一天。双方同意在此期间“加快谈判”。 就在美欧同意“加快谈判”后没几天(jǐtiān)，特朗普突然又宣布将进口钢铝(gānglǚ)关税翻倍至50%。这一出人意料之举再度扰乱了全球市场(shìchǎng)，并使欧美谈判进一步复杂化。 欧盟委员会多次表示，欧盟始终致力于通过谈判解决问题，但同时也在为(wèi)各种可能性做准备，包括采取反制措施(cuòshī)。 目前已(yǐ)公开的欧盟对美国关税反制措施分为两轮。第一轮已获批准的反制关税涵盖210亿(yì)欧元的美国商品(shāngpǐn)，但为给贸易谈判留出时间，这一报复措施已被推迟至7月14日生效。 更具杀伤力的(de)是价值高达950亿欧元的第二轮反制(fǎnzhì)关税，覆盖了大到飞机汽车、小到烈酒坚果等多种美制产品。 此外，欧盟(ōuméng)还可考虑根据《数字市场法案》加强对美国科技(kējì)公司的监管，包括采取征收数字服务税、限制数据流动或推迟发放营业执照等(děng)措施。 塞伯特证实，欧盟委员会主席(zhǔxí)冯德莱恩准备对美采取有力反制措施，希望欧盟各国支持涉及950亿欧元美国(měiguó)商品的第二轮反制关税。 塞伯特(sāibótè)同时表示，欧盟还在准备针对美国服务业的反制(fǎnzhì)措施，包括对美国科技公司征税，以及限制美国企业获得公共采购合同。 △英国(yīngguó)《金融时报》报道截图 “谁(shuí)还想在美国从事制造业？” 多方认为，如果美国对欧盟(ōuméng)这样一个关键贸易伙伴征收高达50%的关税，并引发欧盟的反制，继而导致双方卷入螺旋式升级的关税互攻(hùgōng)，那么双方经济(jīngjì)都有衰退危险。 先看欧盟(ōuméng)。去年欧盟对美出口额为5300亿欧元，占欧盟出口总额的(de)20%以上。而美国的关税已经或可能对欧盟的汽车、制药、航空制造等关键(guānjiàn)行业造成严重影响(yǐngxiǎng)，尤其将冲击一些特定国家的优势产业和整体经济。 据英国经济研究机构凯投宏观(hóngguān)估计，若美国真的对欧盟征收50%的关税，德国、法国、意大利、西班牙(xībānyá)、爱尔兰等国的国内生产总值（GDP）将(jiāng)出现从0.50%到4%不等的萎缩。 与此同时，美国自身也将受到重创。在荷兰国际(guójì)集团首席欧元区经济(jīngjì)学家卡斯滕·布热斯基看来，这样的关税水平或将导致美国经济出现“通胀上升和(hé)增长放缓的可怕组合”。 △《纽约时报》报道(bàodào)截图 彭博社的(de)计算结果显示(xiǎnshì)，50%的关税将影响价值高达3210亿美元的美欧商品贸易，一旦征收，将使(shǐ)美国GDP下降近0.6%，物价上涨超过0.3%。 德国基尔世界经济研究所研究员朱利安·欣茨甚至预计，美国经济增长率将因此下降(xiàjiàng)1.5个百分点(bǎifēndiǎn)。 按(àn)《纽约时报》的说法，正因“双输”前景如此明显，欧洲方面无论如何不明白，美国政府的善变和胁迫究竟是一种谈判策略，还是一种可信的威胁(wēixié)，抑或只是(zhǐshì)纯粹的愤怒吼叫。 正如几位分析人士指出的那样，“在特朗普根本没有明确自己(zìjǐ)想要什么的情况下，欧洲人很难(hěnnán)与美国进行谈判”。 △《纽约时报》报道截图(jiétú) 讽刺的是，白宫毫无顾忌的关税威胁本想(běnxiǎng)让贸易伙伴知难而退，乖乖到美国投资建厂，但到头来却可能适得其反(shìdéqífǎn)。 美国彼得森国际经济研究所高级研究员、雪城大学名誉教授玛丽·洛夫里在接受采访时表示，目前所有企业都在提高对赴美(fùměi)投资(tóuzī)的风险预警，这表明(biǎomíng)不确定性正在削弱美国对外资的吸引力。 “总统（特朗普）的(de)一大目标是增加（在美）投资，但是当总统随时(shí)可能对你购买用来生产产品的东西征收高额关税、你可能会受到你要销售(xiāoshòu)产品的市场的报复时，谁还想在这里（美国）从事制造业呢？” △《纽约时报(niǔyuēshíbào)》报道截图 素材来源丨总台环球(huánqiú)资讯广播《环球深观察》